注冊干貨|什么情況下需要補充申請?

1047
發(fā)表時間:2021-01-21 17:18作者:精誠CRO注冊部


圖片



1

依據(jù):藥品注冊管理辦法(27號令)


圖片第十一條   變更原藥品注冊批準(zhǔn)證明文件及其附件所載明的事項或者內(nèi)容的,申請人應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定,參照相關(guān)技術(shù)指導(dǎo)原則,對藥品變更進行充分研究和驗證,充分評估變更可能對藥品安全性、有效性和質(zhì)量可控性的影響,按照變更程序提出補充申請、備案或者報告。


第二十九條   藥物臨床試驗期間,發(fā)生藥物臨床試驗方案變更、非臨床或者藥學(xué)的變化或者有新發(fā)現(xiàn)的,申辦者應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定,參照相關(guān)技術(shù)指導(dǎo)原則,充分評估對受試者安全的影響。


第三十一條   藥物臨床試驗被責(zé)令暫停后,申辦者擬繼續(xù)開展藥物臨床試驗的,應(yīng)當(dāng)在完成整改后提出恢復(fù)藥物臨床試驗的補充申請,經(jīng)審查同意后方可繼續(xù)開展藥物臨床試驗。藥物臨床試驗暫停時間滿三年且未申請并獲準(zhǔn)恢復(fù)藥物臨床試驗的,該藥物臨床試驗許可自行失效 。


第六十六條   對附條件批準(zhǔn)的藥品,持有人應(yīng)當(dāng)在藥品上市后采取相應(yīng)的風(fēng)險管理措施,并在規(guī)定期限內(nèi)按照要求完成藥物臨床試驗等相關(guān)研究,以補充申請方式申報。                                                                                                                                                




2

案例:臨床期間發(fā)生的變更怎么做可比性研究?

            ---單克隆抗體在臨床試驗 II 期之后發(fā)生變更


圖片 背景:

  1. I、II 期臨床用的是雜交瘤(Hybridoma)細(xì)胞株,產(chǎn)量低;II期結(jié)束后,變更為CHO細(xì)胞株,細(xì)胞表達(dá)量提高10倍;相應(yīng)地,主細(xì)胞庫、工作細(xì)胞庫都變了;

  2. 工藝變更;生產(chǎn)規(guī)模變大;生產(chǎn)地點變化;

  3. 分析方法變更,采用靈敏度更高、分辨率更高的方法;如下表,


IND階段
工藝驗證階段
SDS-PAGE
毛細(xì)管電泳(CE
分子排阻高效液相色譜法 單分離柱(SEC-HPLC,   single column)
SEC-HPLC, dual column
離子交換高效液相(CEX), 等電聚焦電泳(IEF gel)
毛細(xì)管等電聚焦 (cIEF
增加了肽圖(Peptide Map
生物學(xué)活性檢測:ELISA & 基于細(xì)胞的方法
基于細(xì)胞的方法
表征的分析方法
變化


圖片 解釋變更前后的差異

使用變更后樣品進行SEC-HPLC 單分離柱試驗時,在主峰和雙聚體之間,有個峰分離度不好;所以開發(fā)了雙分離柱試驗,該峰分離度就好了。見下圖:

圖片

SEC-HPLC單分離柱、雙分離柱圖


采用SEC-HPLC 雙分離柱,對變更前、變更后樣品進行檢驗,發(fā)現(xiàn)了兩者的差異。變更后的樣品多了雜峰,見下圖。把該雜峰分離出來,進行鑒定。

圖片

SEC-HPLC雙分離柱的變更前后樣品分析

采用CEX-HPLC進行純度分析,發(fā)現(xiàn)了更大的差異。

圖片

CEX-HPLC檢驗


采用唾液酸酶切后,檢驗的單克隆抗體是相同的。因為早期使用的雜交瘤細(xì)胞株,與CHO相比,產(chǎn)品唾液酸含量非常高。

該單抗可能存在27種異構(gòu)體。

N端谷氨酰胺(Q)環(huán)化形成焦谷氨酸鹽(pE),造成單抗電荷異質(zhì)性;

C端賴氨酸(K)不均一,正常情況下可以被羧肽酶切除。然而,這種切除是不完全的,通常會導(dǎo)致一條重鏈或兩條重鏈上還有賴氨酸殘基修飾。而當(dāng)細(xì)胞內(nèi)的羧肽酶水平較高時,兩條重鏈上則沒有賴氨酸殘基修飾。這便是C末端賴氨酸不均一性,也稱為k0、k1、k2。

唾液酸引起的三種電荷可能性。

對于離子交換高效液相(CEX-HPLC),流動相的pH選擇非常關(guān)鍵,所以應(yīng)開發(fā)合適pH的離子交換高效液相方法。并且,繼續(xù)分析有無二硫鍵錯配的異構(gòu)體。


圖片 可比性研究

表1 可比性研究分類分級

分類
包括的內(nèi)容
A:分析學(xué)檢測
批放行質(zhì)量控制(含量、純度、鑒別等)
額外的分析學(xué)特征
加速試驗的降解產(chǎn)物
工藝相關(guān)雜質(zhì)
B:生物學(xué)特征
生物學(xué)活性
Fcγ受體、FcRn 、 C1q 受體結(jié)合力
ADCC、CDC
BIAcore或其它結(jié)合試驗
C:動物PK和PK-PD試驗
嚙齒類的PK
靈長類的PK-PD
D:臨床PK可比性
變更前、變更后的產(chǎn)品在人體的直接可比性
E:臨床有效性研究
有效性、是否有新的不良事件、免疫原性變化的確認(rèn)
臨床試驗(可能不需要頭對頭的比較)

表2 在關(guān)鍵臨床研究過程中或之后,發(fā)生的工藝變更及擬定可比性研究

工藝變更
分類a
細(xì)胞培養(yǎng)變化,表征沒有變化
如果單抗沒有細(xì)胞殺傷作用(cell killing),進行A+Bb
如果單抗有細(xì)胞殺傷作用(mAb depletes cells),進行A+B
回收率(Recovery)變化,表征沒有變化
如果單抗沒有細(xì)胞殺傷作用(cell killing),進行A+Bb
如果單抗有細(xì)胞殺傷作用(mAb depletes cells),進行A+B
細(xì)胞培養(yǎng)或回收率變化,電荷分布變化
進行A+B+C
細(xì)胞培養(yǎng)變化,F(xiàn)c 糖基化分布變化
如果單抗沒有細(xì)胞殺傷作用(cell killing),進行A+Bb
如果單抗有細(xì)胞殺傷作用(mAb depletes cells),進行A+B
如果變化程度大,進行A + B + C
從凍干制劑變?yōu)橐后w制劑,新的輔料
A+B+C+D
從凍干制劑變?yōu)橐后w制劑,質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)變化,新增了小量其它形態(tài)(increased   minor forms)
A+B+C+E
活性成分濃度變化導(dǎo)致的制劑變化
A+B+C+D
從原始主細(xì)胞庫(MCB)衍生的新細(xì)胞株
A+B+C+D
重新轉(zhuǎn)化、或新宿主細(xì)胞衍生的新細(xì)胞株
A+B+C+E

a分類AB C D E的定義見表1;

b分類B包括的僅是放行需要的活性檢測試驗;

表3 單抗工藝變更的案例,以及證明可比性進行的PK-PD研究a

工藝變更,
以及發(fā)生時間
觀察到的理化性質(zhì)
非臨床PK–PD研究
臨床可比性研究
單抗細(xì)胞株變化,
臨床試驗 I 期
主峰輕微增加,堿性峰輕微降低
b
單抗細(xì)胞株變化(從雜交瘤到CHO),
臨床 I 期
N/A
猴PK可比性研究(n=12/組),結(jié)果符合可比性
患者分組進行平行PK研究(n≤10/組),結(jié)果符合可比性標(biāo)準(zhǔn)
單抗細(xì)胞株變化,
臨床 III 期前
N/A
大鼠PK可比性研究(n=6/組)c,結(jié)果顯示兩個產(chǎn)品沒有差別;未進行正式生物等效性分析
單抗細(xì)胞株變化,
臨床 III 期前
堿性異構(gòu)體從4%增加到6-10%;酸性異構(gòu)體從25%降低到19%
大鼠PK可比性研究(n=12/組)d , AUC 0-14結(jié)果符合等效性標(biāo)準(zhǔn)
臨床 III 期用原材料(material)與后期不同
N/A
大鼠PK可比性研究(n=20/組)c,AUC 0-11d結(jié)果符合等效性標(biāo)準(zhǔn)
從臨床 III 期到工藝驗證批次,單抗滴度增加
在Fc 區(qū)的 N 糖基化位點,Man5形態(tài)從2-4%增加到4-7%
小鼠PK可比性研究顯示,F(xiàn)c糖基化對清除(clearance)沒有影響
人體PK研究(n=37-46/組 , 平行設(shè)計 , 單劑量) , AUC0-、AUC 0-last、AUC   max符合等效性標(biāo)準(zhǔn)
抗炎癥治療,正在接受FDA審評
N/A
兩個制劑在食蟹猴的PK可比性研究(n=6/組)
健康受試者,單劑量,PK可比性研究

a N/A,not applicable,不適用;

b進行CDC、ADCC和受體結(jié)合ELISA試驗;

c進行活性試驗;

d進行FcgRs、FcRn、ADCC試驗;


該案例在美國FDA的申報:變更前的3-5批與變更后的3-5批,進行頭對頭(head to head)的可比性研究。試驗結(jié)果滿足可接受標(biāo)準(zhǔn),且沒有發(fā)現(xiàn)新物質(zhì)產(chǎn)生,僅在動物水平進行橋接研究,未進行人體橋接研究,直接進入臨床Ⅲ期試驗關(guān)鍵臨床研究。

該案例在歐洲EMA的申報:更換細(xì)胞株就是新產(chǎn)品,不接受可比性研究。