精誠醫(yī)學(xué)情報中心通訊 第5期

特定藥物的生物等效試驗設(shè)計（三）

高變異藥物

高變異性藥物( highly variable drug，HVD)的生物等效性(bioequivalence，BE)研究是我國進行仿制藥質(zhì)量與療效一致性評價的重點內(nèi)容之一。HVD具有治療窗寬、品種數(shù)目多、治療領(lǐng)域廣等特點。由于其個體內(nèi)變異大、生物不等效性風(fēng)險高，導(dǎo)致研究難度大[1]。

1.1.   高變異藥物的定義

NMPA于2005年發(fā)布的《化學(xué)藥物制劑人體生物利用度和生物等效性研究技術(shù)指導(dǎo)原則》規(guī)定：“當某一藥物的個體內(nèi)變異系數(shù)（以AUC或Cmax計算的個體內(nèi)變異系數(shù)）大于或等于30%時，稱之為HVD。”

《中華人民共和國藥典》2015年版第4部《藥物制劑生物利用度和生物等效性指導(dǎo)原則》規(guī)定：“高變異性藥品是指藥動學(xué)參數(shù)個體內(nèi)變異大于30%的藥品?！?/span>

國家藥品監(jiān)督管理局（NMPA）2018年發(fā)布的第103號公告附件一《高變異藥物生物等效性研究技術(shù)指導(dǎo)原則》規(guī)定：“某些藥物由于生物利用度過低、酸不穩(wěn)定、吸收前的廣泛代謝等原因，導(dǎo)致一個或多個藥動學(xué)參數(shù)的個體內(nèi)變異系數(shù)（Within-subject coefficient of variation, CVW%）大于或等于30%，稱為HVD?！?/span>

據(jù)此，小編建議HVD定義主要參考NMPA最新指導(dǎo)原則，而以上提及的藥動學(xué)參數(shù)主要為AUC和Cmax。

1.2.   高變異特征的影響因素

不同藥物制劑、藥物自身吸收和代謝特點等均可引起藥物制劑的藥代動力學(xué)參數(shù)高變異性[2]?！陡咦儺愃幬锷锏刃匝芯考夹g(shù)指導(dǎo)原則》文件中提及“通常情況下，導(dǎo)致藥物個體內(nèi)高變異特征的潛在因素包括但不限于：（1）胃腸道pH值、胃腸動力、胃排空、小腸轉(zhuǎn)運和結(jié)腸駐留時間等影響生物利用度的生理因素；（2）藥物分布、首過代謝、全身代謝和清除等藥物固有性質(zhì)；（3）溶解性等原料藥的理化性質(zhì)；（4）藥物溶出等制劑的處方因素；（5）飲食等其他因素。”

其中，首過效應(yīng)、低水溶性、生物利用度低等是造成藥物高變異性的主因[2]。

1.3.   生物等效性

研究目前，F(xiàn)DA、EMA和NMPA在HVD的BE研究方面均有相關(guān)指導(dǎo)原則，三者的BE技術(shù)指導(dǎo)原則在HVD的定義、試驗設(shè)計、數(shù)據(jù)分析、BEL放寬標準和樣本量估算等5個方面[1]的異同點詳見表1。

另外，《中華人民共和國藥典》2015年版第4部《藥物制劑生物利用度和生物等效性指導(dǎo)原則》規(guī)定：對于高變異性藥物，如果Cmax差異較大且對臨床的影響不大，基于臨床的充分理由，則可放寬接受范圍，Cmax可接受的最寬范圍為69.84%～143.19%?！兑运巹訉W(xué)參數(shù)為終點評價指標的化學(xué)藥物仿制藥人體生物等效性研究技術(shù)指導(dǎo)原則》（2016年第61號）規(guī)定：對于高變異性藥物，可根據(jù)參比制劑的個體內(nèi)變異，將等效性評價標準作適當比例的調(diào)整。

高變異性藥物的生物等效性研究問題復(fù)雜，目前我國尚未有高變異藥物目錄和特定藥物的生物等效性指導(dǎo)原則，但中國藥學(xué)會和中國食品藥品檢定研究院（仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價辦公室）已組織專家對美國FDA《特定藥物的生物等效性指導(dǎo)原則》開展了翻譯工作。我國翻譯的FDA《特定藥物的生物等效性指導(dǎo)原則》中涉及高變異性藥物指導(dǎo)原則約有35個品種規(guī)格，見表2。其中涉及我國進行仿制藥質(zhì)量與療效一致性評價的首批289個品種的有：硝酸甘油舌下片、維A酸膠囊、鹽酸普羅帕酮片、苯磺酸氨氯地平鹽酸貝那普利膠囊等。

實例—孕酮膠囊

2010年4月(2011年2月修訂) FDA公布高變異性藥物孕酮膠囊的《特定藥物的生物等效性指導(dǎo)原則》，并以此為例較為詳細的對高變異性藥物生物等效性試驗作了指導(dǎo)，根據(jù)藥物性質(zhì)選擇使用參比制劑校正的平均生物等效性（Reference-scaled average bioequivalence, RSABE）方法對孕酮膠囊進行統(tǒng)計分析。下文將對此進行簡要闡述。

FDA《孕酮（膠囊）生物等效性試驗指導(dǎo)意見草案》的檢索網(wǎng)址為：http://www.fda.gov/downloads/Drugs/GuidanceComplianceRegulatoryInformation/Guidances/UCM209294.pdf。

試驗類型：FDA指導(dǎo)原則建議進行空腹和餐后試驗。

試驗設(shè)計：FDA指導(dǎo)原則建議采用“部分或完全重復(fù)交叉體內(nèi)試驗”設(shè)計。

給藥劑量：200 mg。

受試者選擇：健康男性和絕經(jīng)后女性，一般人群。試驗中應(yīng)盡可能包括更多的絕經(jīng)后女性。并符合一般要求：年齡在18歲以上(含18歲)；應(yīng)涵蓋一般人群的特征，包括年齡、性別和種族；如果藥物擬用于兩種性別，那么研究入選的男性和女性應(yīng)占相似的比例；如果藥物主要適用于老年人群，那么入選受試者應(yīng)盡可能多地選擇老年人(60歲以上的人)；入選受試者的例數(shù)應(yīng)足以使生物等效性評價具有足夠的統(tǒng)計學(xué)效力，但并不要求所劃分的亞組也滿足統(tǒng)計學(xué)要求(一般不鼓勵劃分亞組進行統(tǒng)計分析)。

待測分析物：血漿中的孕酮。

生物等效性評價：測定給藥前1 h、0.5 h和0 h時間點的基線孕酮水平。應(yīng)利用給藥前平均孕酮水平對給藥后水平進行基線校正。應(yīng)確定每個給藥周期的基線濃度，并應(yīng)根據(jù)每個周期進行相應(yīng)的基線校正。如果基線校正后的血漿濃度值結(jié)果為負，應(yīng)在計算基線校正的AUC之前將該值設(shè)置為0。請使用未校正數(shù)據(jù)和已校正數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)分析?？煽紤]對孕酮使用RSABE方法。如果使用RSABE方法，請?zhí)峁┥锏刃詤?shù)AUC和/或Cmax具有高變異性的證據(jù)（即，個體內(nèi)變異≥30%）。有關(guān)此方法的詳細信息，請參閱以下出版書籍中的章節(jié)：Davit B, Conner D. Reference-scaled average bioequivalence approach. In: Kanfer I, Shargel L, eds. Generic Drug Product Development – International Regulatory Requirements for Bioequivalence. New York, NY: Informa Healthcare, 2010: 271-272。

體內(nèi)試驗豁免申請：FDA指導(dǎo)原則認為規(guī)格為100 mg的試驗符合以下條件的可以申請豁免：(i)劑量為200 mg時生物等效性試驗數(shù)據(jù)符合要求；(ii)所有劑量組的處方比例相似；(iii)所有劑量組的體外溶出試驗數(shù)據(jù)符合要求。

《高變異藥物生物等效性研究技術(shù)指導(dǎo)原則》

《高變異藥物生物等效性研究技術(shù)指導(dǎo)原則》是NMPA于2018年10月29日針對HVD生物等效性研究發(fā)布的“提綱挈領(lǐng)”性指導(dǎo)原則，從研究設(shè)計、樣本量估算、統(tǒng)計分析、結(jié)果報告等方面提供技術(shù)指導(dǎo)和要求。

1. 研究設(shè)計

應(yīng)根據(jù)藥物特點，綜合考慮擬定的統(tǒng)計分析方法、受試者可獲得性、殘留效應(yīng)等因素，選擇非重復(fù)交叉設(shè)計、重復(fù)交叉設(shè)計或平行組設(shè)計。

對于HVD，由于個體內(nèi)變異較大，采用非重復(fù)交叉設(shè)計進行生物等效性研究時，需要適當增加樣本量，以滿足試驗的檢驗效能。

重復(fù)交叉設(shè)計可分為三周期部分重復(fù)（僅重復(fù)使用參比制劑）和四周期完全重復(fù)（重復(fù)使用參比制劑和受試制劑）交叉設(shè)計。重復(fù)交叉設(shè)計可保證同一受試者至少服用參比制劑兩次，獲得確切的參比制劑個體內(nèi)變異系數(shù)，以決定是否采用RSABE方法進行生物等效性分析。

特殊情況下（例如長半衰期藥物）可采用平行組設(shè)計。與交叉設(shè)計相比，平行組設(shè)計需要更大的樣本量。

另外，一般應(yīng)采用單次給藥進行HVD的生物等效性研究。若基于安全性考慮，需入選正在進行藥物治療且治療不可間斷的患者，可在多次給藥達穩(wěn)態(tài)后，采用ABE方法進行生物等效性評價。

2.樣本量

ABE方法的樣本量估計具體參見NMPA 2018年公布的第103號公告之附件二《生物等效性研究的統(tǒng)計學(xué)指導(dǎo)原則》。

RSABE方法的樣本量估計可通過計算機模擬的方法；也可將參比制劑的個體內(nèi)標準差SWR視為常數(shù)，先求得經(jīng)調(diào)整的等效性界值，再代入到相應(yīng)設(shè)計下基于ABE方法的計算公式求算，建議適當增加樣本量進行保守估計。

3.統(tǒng)計分析

應(yīng)在研究方案和統(tǒng)計分析計劃中提前制定生物等效性分析方法，若選擇非重復(fù)交叉設(shè)計或平行組設(shè)計，應(yīng)采用ABE方法；若選擇部分重復(fù)或完全重復(fù)交叉設(shè)計，則可采用ABE方法或RSABE方法。

采用ABE方法評價時，應(yīng)以主要藥動學(xué)參數(shù)（AUC和Cmax）幾何均值比的90%置信區(qū)間落在80.00%~125.00%的范圍內(nèi)為等效標準。

RSABE法主要分為三步：1）計算參比制劑的個體內(nèi)標準差（SWR），不同藥動學(xué)參數(shù)的SWR需分別計算；2）計算(`YT－`YR)－θs2WR算式的單側(cè)95%置信區(qū)間上限；3）等效性判斷標準，若2）的結(jié)果小于等于零且制劑間主要藥動學(xué)參數(shù)的幾何均值比（Geometric mean ratio, GMR）的點估計值在80.00%~125.00%范圍內(nèi)，可判定受試制劑與參比制劑的藥動學(xué)評價指標（AUC或Cmax）具有生物等效性。

值得注意的是，該指導(dǎo)原則規(guī)定：“當采用RSABE方法進行生物等效性評價時，應(yīng)首先根據(jù)藥物體內(nèi)過程特點等因素，分析造成藥物制劑高變異特征的可能原因，結(jié)合預(yù)試驗或文獻報道結(jié)果，充分論證和評估采用該方法進行生物等效性評價的適用性。采用部分重復(fù)或完全重復(fù)交叉設(shè)計，在符合《藥物臨床試驗質(zhì)量管理規(guī)范》（GCP）相關(guān)要求的條件下，正式試驗獲得的參比制劑藥動學(xué)參數(shù)個體內(nèi)變異系數(shù)大于或等于30%時，方可適用RSABE方法進行生物等效性評價?！?/span>

4.報告總結(jié)與討論

研究報告撰寫內(nèi)容除應(yīng)符合生物等效性研究的一般技術(shù)要求外，還應(yīng)重點進行高變異藥物特征論證、風(fēng)險評估及相應(yīng)的數(shù)據(jù)分析報告。

5.特殊考慮

對于暴露量-效應(yīng)曲線不平緩甚至陡峭的藥物，如替格瑞洛、達比加群等，即使個體內(nèi)變異系數(shù)大于30%，也不建議采用RSABE方法放寬等效性判斷標準，以避免某些患者可能由于暴露量增加出現(xiàn)安全性風(fēng)險。

含有HVD的復(fù)方制劑（例如纈沙坦氨氯地平片）在試驗設(shè)計時應(yīng)充分考慮單個藥物的生物藥劑學(xué)和藥代動力學(xué)特點，根據(jù)其中個體內(nèi)變異較高的藥物進行相應(yīng)樣本量估計，各組成藥物則應(yīng)分別選擇適宜的統(tǒng)計分析方法進行生物等效性分析。

本期結(jié)語

生物等效性評價是我國進行仿制藥質(zhì)量與療效一致性評價的重點內(nèi)容之一，我國翻譯的FDA《特定藥物的生物等效性指導(dǎo)原則》相關(guān)檢索網(wǎng)址為http://www.nifdc.org.cn/fzy/CL0847/8965.html。

本期介紹了HVD的定義和相關(guān)指導(dǎo)原則，并以孕酮膠囊為實例從試驗設(shè)計、受試者選擇（樣本量）、待測物質(zhì)、豁免條件等多個方面對FDA公布的HVD《特定藥物的生物等效性指導(dǎo)原則》進行簡述，并特別敘述了我國HVD生物等效性研究的指導(dǎo)原則要求。

截止本期，MIC通訊第3-5期分別從內(nèi)源性藥物、窄治療窗藥物、特殊注射劑、長半衰期藥物和高變異藥物等幾個種類的BE試驗設(shè)計進行了重點分析和歸納，以期對申辦方、研究者和CRO公司的BE試驗設(shè)計和一致性評價工作的開展提供借鑒和幫助。

參考文獻：

[1]李自強, 黃宇虹, 王保和, 等. FDA,EMA和CFDA關(guān)于高變異性藥物生物等效性研究指南比較[J]. 中國新藥雜志, 2017(1):7-13.

[2]朱鳳昌, 王愛國, 韓鳳, 等. 美國FDA《特定藥物的生物等效性指導(dǎo)原則》高變異性藥物生物等效性指導(dǎo)原則調(diào)研[J]. 中國藥物評價, 2016, 33(5).

圖文：《精誠醫(yī)學(xué)情報中心通訊》編輯組

編輯：李金鳳、范婷婷、王萍、許慧、景成、劉素平、高妮

郵箱：journal@giantcro.com

【精誠醫(yī)學(xué)情報中心】

擁有國內(nèi)外1600+ 0期、Ⅰ期-Ⅳ期臨床試驗中心的合法病案資料網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)；擁有多學(xué)科資深藥物、醫(yī)療器械、及科研型(INT)臨床試驗方案設(shè)計及配套文件撰寫團隊；16年余的全國范圍藥物、醫(yī)療器械、觀察隊列等臨床試驗資料庫；在腦神經(jīng)科學(xué)、腫瘤、心血管、腎內(nèi)科、眼科、醫(yī)學(xué)美容、精神類等垂直領(lǐng)域具有國內(nèi)領(lǐng)先地位；擁有豐富的醫(yī)療資源及臨床試驗實踐經(jīng)驗；中英文文章質(zhì)控及國、內(nèi)外知名期刊醫(yī)學(xué)論文發(fā)表；CEC、DSMB等委員會運營；第三方獨立判讀中心運營；PV/SUSAR/PSUR/DSUR服務(wù)。工作內(nèi)容包括：

?醫(yī)藥競爭情報收集與分析     

?中、英文文章發(fā)表

?臨床試驗方案及原始病歷、CRF、ICF、IB等設(shè)計與撰寫

?研究總結(jié)報告撰寫   

?CER服務(wù)

?CEC、DSMB等委員會運營

?第三方獨立判定中心運行

?PV/SUSAR/DSUR/PSUR等服務(wù)

?醫(yī)藥研發(fā)咨詢